Kun “Aikuisille suunnatun tekijäprofiilini kuva- ja bannerijärjestelmä” tuntuu liian laajalta, tuon sen takaisin tähän: aloitan todisteista, rajoista ja selkeästi kuvattavasta tuloksesta; ääni on minun ja nimenomaisesti naisellinen; hyödyllinen vastaus ei vaadi, että luovun yksityisestä itsestäni, ja vahva brändi on selkeä odotus, ei asu, josta en koskaan voisi luopua; valitsen sävyn ja visuaalisen järjestelmän, jotka tukevat todellista työtä ja suojaavat yksityiselämääni.
Mitä päätän ennen kuin aloitan
Jos työskentelisin tekijän rinnalla rakentaen tunnistettavaa aikuisten brändiä keksimättä valehenkilöllisyyttä, tämä olisi esimerkki, jonka laittaisin pöydälle: selkeä kasvo tai tunnusomainen visuaali, turvallinen rajaus ja johdonmukainen värikäsittely pysyvät tunnistettavina pienissä ko'oissa; laitan valinnan selkokielellä, jonka toinen henkilö voisi ymmärtää; jos tarvitsen useita kappaleita peittääkseni kompromissin, päätös ei ole valmis.
Korostaisin tätä osaa tilanteesta: selkeä kasvojen kuva tai tunnistettava visuaalinen elementti; pyytäisin henkilöä tässä tilanteessa kuvaamaan suunnitelman ääneen; hämmentävä kieli paljastaa usein hämmentävän tarjouksen, rajan tai odotuksen.
Käyttämäni toimintajärjestelmä
Rutiinista tulee jotain, mihin voin luottaa seuraavasti: yhtenäistän nimen, profiilikuvan, värit, bio:n, sisältölupauksen ja asiakaskokemuksen; toisto tekee brändistä tunnistettavan, kun taas pienet kokeilut pitävät sen elossa; työnkululla on selkeä omistaja, vaikka jokainen omistaja olenkin minä eri roolissa.
- Kysymys: muuta epämääräinen kunnianhimo testattavaksi kysymykseksi.
- Todiste: päätä, mitkä faktat voivat vastata siihen.
- Koe: muuta yksi merkityksellinen elementti.
- Opetus: kirjoita, mitä seuraava yritys tekee toisin.
Realistinen esimerkki
Teorian todistamisen sijaan sovellan sitä: selkeään kasvoihin tai tunnusomaiseen visuaaliin; sisällytän tahallisesti esimerkkiin heikon lopputuloksen; vahva järjestelmä tietää, miten sulkea, oppia ja toipua, kun huomio tai tulot ovat odotettua pienemmät; hän tarvitsee tilaa huomata reaktio, päättää tarkoituksellisesti ja estää pettymyksen kasvamasta tarinaksi hänen arvostaan.
Mitä mittaan ja miksi
Katson lukuja ja asetan ne sitten vierekkäin: tarkkailen suoria profiilihakuja, palaavia kävijöitä, tallennuksia, kelvollisia viestejä, sarjakohtaista konversiota ja sanoja, joita katsojat käyttävät kuvatessaan brändiä minulle takaisin; merkitän jokaisen tuloksen lähteen; se näyttää, mikä kanava tai toimenpide ansaitsee kunnian sen sijaan, että palkitsisin äänekkäimmän mittarin.
Missä tämä suunnitelma yleensä sotkeutuu
Pysäyttäisin prosessin, jos: toisen luojan kopioiminen voi tuottaa hienostuneen sivun ilman keskipistettä; trendit ovat hyödyllisiä viitteitä, mutta lopullisen sijoittelun on vastattava rajoja ja vahvuuksiani; vastustan ajatusta, että rajaa voi neuvotella, koska aikaa tai rahaa on jo käytetty.
Jos alustan yksityiskohta muokkaa "Aikuisluojani profiilikuva- ja bannerijärjestelmää", mikä tahansa tarkka maksu, kelpoisuusvaatimus tai maksutieto tarkistetaan uudelleen siinä hetkessä, kun se vaikuttaa todelliseen päätökseen.
Seuraavat neljä askelta
- Havaitse: kirjaa, miten nykyinen prosessi käyttäytyy.
- Valitse: valitse yksi parannusselkeä tarkoituksella.
- Toimita: viimeistele luvattu tulos.
- Opi: muunna arviointi yhdeksi konkreettiseksi muutokseksi.
Sääntö, jota noudatan
Lause, jonka pitäisin viereen ”Aikuissisällöntuottajan profiilikuvani ja bannerijärjestelmäni” on: työ vahvistuu, kun suostumus, yksityisyys, laatu ja liiketoimintalogiikka osoittavat samaan suuntaan; yksikään lupaava mittari ei saa pyyhkiä pois suostumusta, yksityisyyttä tai työn toistamisen koko ihmiskustannusta. Kun ”Aikuissisällöntuottajan profiilikuvani ja bannerijärjestelmäni” herättää toisen kysymyksen, käytän tätä käytännön xKeryB-artikkelia pitääkseni kontekstin yhtenäisenä.
Seuraava opasMiten asemoin aikuisbrändin tietyn kohderyhmän ympärilleAvaa tämä opas →