Lähestyn "Taitovarastoa, jonka teen ennen aikuisviihdesisällön julkaisemista" hidastamalla ensimmäisellä hyödyllisellä kysymyksellä: otan tämän aiheen vakavasti, koska pienet valinnat kasaantuvat nopeasti; tämä on näkemykseni naisena, ja haluan, että jokainen valinta jättää yksityiselämäni tunnistettavasti omakseni, ja rakennan työn suostumuksen, toistettavien taitojen ja aikataulun ympärille, jota todella voin noudattaa, en hetken huomion fantasian ympärille.
Tuloksen määrittelen ensin
Haluan, että uusi aikuissisällöntuottaja, joka haluaa rauhallisen, ammatillisen alun, näkee valinnan todellisessa tilanteessa eikä iskulauseessa: tuottaja listaa esiintymis-, kuvaus-, editointi-, kirjoitus-, myynti- ja hallintataidot, ja valitsee sitten vain kaksi heikkoutta, joita kehittää ensin; valitsen pienimmän version, joka voi tuottaa rehellistä palautetta; kapea testi antaa minulle hyödyllisempää varmuutta kuin suuri julkaisu, joka perustuu arvauksiin.
Kohdekohtaus tarkentuu tässä: luoja listaa suorituksen; en ratkaise koko tulevaisuutta yhdessä istunnossa; suoritan yhden kierroksen, pidän tiedostot tai muistiinpanot järjestyksessä ja teen seuraavan päätöksen valmiin tuloksen perusteella.
Kuinka muutan idean rutiiniksi
Käytännöllinen rakenteeni perustuu: perustani on yksinkertainen: määrittele tarjonta, suojele yksityistä itseä, valmistele pieni sisällön varasto, julkaise mitatussa rytmissä ja tarkista, mihin yleisö aidosti reagoi; tallennan puhtaan version prosessista ennen kokeiluja, mikä antaa minulle jotain luotettavaa, johon palata.
- Yleisö: nimeä henkilö, jota tämä tulos on tarkoitettu auttamaan.
- Tarjonta: kuvaa tarkasti, mitä kyseinen henkilö saa.
- Todiste: näytä laatu yhdellä valmiilla esimerkillä.
- Jatko: tee seuraava kunnioittava askel selväksi.
Suunnitelman käytännöllinen versio
Testini käyttää ongelman tavallista versiota: luoja listaa suorituksen; käytännön testi alkaa tallennetuilla asetuksilla ja kirjatuilla rajoilla; toiminnan jälkeen vertailu käyttää samoja määritelmiä sen sijaan, että muuttaisi tavoitetta vastaamaan lopputulosta; katsauksen tulee näyttää, mitä valmisteltiin, mitä tapahtui luonnollisesti ja kuinka hän jättää yhden lopputuloksen sen oikeassa suhteessa.
Kuinka tiedän, toimiiko se
Arvioin suoritusta ja henkilökohtaista kustannusta samalla istunnolla: katson valmiita julkaisuja, päteviä profiilikäyntejä, maksettuja konversioita, toistuvia ostajia ja kunkin tuloksen vaatimia tunteja; suuri katselumäärä voi olla hyödyllinen, mutta se ei ole sama kuin terve liiketoiminta; lisään numeroihin lyhyen energiapisteen; kannattava prosessi, joka toistuvasti jättää minut kyvyttömäksi työskentelemään, ei ole vakaa.
Mikä voi hiljaisesti heikentää tulosta
Minusta tulee varovainen heti: yleinen virhe on yrittää näyttää vakiintuneelta ennen kuin työnkulku on vakaa; kallis laitteisto, päivittäinen julkaiseminen ja lupaukset, joita en voi pitää, luovat painetta ilman kestävän katalogin luomista; käsittelen uupumusta tiedonlähteenä kapasiteetistani, en todistuksena siitä, että tarvitsen tiukemman aikataulun.
Live-sääntöjen, maksujen tai asetusten osalta, jotka liittyvät "Kykyvarastoon, jonka teen ennen aikuisviihdesisällön julkaisemista", nykyiset perehdytysnäytöt, tiliasetukset ja kirjalliset tukivastaukset ovat tärkeämpiä kuin jonkin muuna vuonna tai alueella tehty opastus.
Kuinka testaan tätä yhden kuukauden ajan
- Päivät 1 - 7: valmistele, varmista ja dokumentoi lähtötaso.
- Päivät 8 - 14: testaa yhtä merkittävää muutosta.
- Päivät 15 - 21: toista samanlaisissa olosuhteissa.
- Päivät 22 - 30: vertaa, toivu ja valitse harkiten.
Sääntö, jota noudatan
Lopullinen rajani "Taidon inventaario, jonka teen ennen aikuissisällön julkaisemista" on henkilökohtainen ja yksinkertainen: hyödyllinen järjestelmä antaa minulle paremmat tiedot, vaikka lopputulos ei olisikaan se, mitä toivoin; seuraavan liikkeeni tulisi olla suhteessa tulokseen ja ystävällinen henkilölle, joka joutuu elämään sen kanssa. Sijoittaisin tämän xKeryB-artikkelin muistiinpanojeni viereen "Taidon inventaario, jonka teen ennen aikuissisällön julkaisemista" seuraavaa päätöstä varten.
Seuraava opasAnonyymi vai julkinen: aikuisen sisällöntuottaja-identiteetin valitseminenAvaa tämä opas →