Muistiinpanoni aiheesta “Kuinka pidän deittisovelluskeskustelun tasapainossa” alkavat jostain käytännöllisestä: hyödyllinen kysymys minulle ei ole se, mikä näyttää vaikuttavalta, vaan mikä toimii toistuvasti; kirjoitan naisen näkökulmasta, joka voi välittää edistymisestä samalla kun suojelee sitä henkilöä, joka sitä kokee, ja deittiprofiilin tulisi helpottaa oikean ihmisen aloittaa todellinen keskustelu; minun ei tarvitse miellyttää kaikkia.
Mitä kieltäydyn jättämästä epämääräiseksi
Aikuisen versioni, joka käyttää deittisovelluksia selkeyden kanssa loputtoman esiintymisen sijaan, alkaa tilanteesta, joka on tarpeeksi pieni testattavaksi: molemmat ihmiset jakavat, kysyvät ja vastaavat sen sijaan, että keskustelu muuttuisi haastatteluksi tai monologiksi; minä päätän, mikä pysyy totuudenmukaisena, vaikka huomio olisi vähäistä; suostumus, yksityisyys, toteutuksen laatu ja lopettamisen ajankohta eivät muutu valinnaisiksi, koska tulos on pettymys.
Yksi pieni tosiasia kantaa todellisen kysymyksen: molemmat ihmiset jakavat; käytännöllinen liike on ilmoittaa, mitä testataan ja mitä tarkoituksellisesti jätetään muuttumattomaksi; se suojaa oppituntia katoamasta monien samanaikaisten kokeiden sisään.
Toistettava työnkulku
Teen työstä rauhallisemman muodon seuraavilla keinoilla: käytän nykyisiä valokuvia, tiettyjä profiilitietoja, henkilökohtaista aloitusviestiä, tasapainoisia kysymyksiä ja turvallista suunnitelmaa siirtyä keskustelusta tapaamiseen; laitan korkeimman riskin tarkistuksen lähelle aloitusta sen sijaan, että havaitseisin sen työn valmistumisen jälkeen.
- Turvallisuus: tarkista suostumus, yksityisyys, tilit ja säännöt ensin.
- Asetukset: poista tekninen ja hallinnollinen kitka.
- Testi: käytä kiinteää aikaväliä ja yhtä mitattavaa tavoitetta.
- Päätös: viimeistele sykli ja varmista tiedot.
Yksinkertainen työskentelyskenaario
Haluan, että menetelmä selviää tästä tietyistä tilanteesta: molemmat ihmiset jakavat; kuvittelen prosessin toisen ihmisen näkökulmasta; lupauksen tulisi olla ymmärrettävä, toiminnan tulisi vastata sitä ja seuraavan askeleen ei pitäisi perustua paineeseen; haluan todisteita menetelmästä, en tuomiota naisesta, joka sitä yritti, joten lopulla on yhtä suuri merkitys kuin alulla.
Todisteet, joita säilytän
Pisteytyslistani antaa tilaa sekä tulokselle että: seuraan keskustelun laatua, rajojen kunnioittamista, johdonmukaisuutta, halukkuutta tehdä yksinkertainen suunnitelma ja tunteitani vuorovaikutuksen jälkeen, ei vain vastaavuusmäärää; tarkastelen tarpeeksi monta sykliä nähdäkseni kuvion, samalla toimien nopeasti, kun turvallisuus, suostumus tai tilin turvallisuus on kyseessä.
Mitä seuraan ennen kuin siitä tulee ongelma
Helppo ansa tässä tilanteessa on: en lähetä yksityisiä asiakirjoja, intiimiä materiaalia tai rahaa todistaakseni luottamusta; treffikumppani, joka vaatii salassapitoa tai kiireellisyyttä, on jo antanut hyödyllistä tietoa; muukalaisen paras kuukausi ei ole ennuste liiketoiminnalleni, keholle, yleisölle tai sijainnille.
Ajanherkän puolen "Kuinka pidän deittisovelluskeskustelun tasapainossa" tarvitsee oman tarkistuksensa, en keksi yleispätevää vastausta, kun tilillä, lainkäyttöalueella tai alustalla on oma ajankohtainen sääntönsä.
Pieni suunnitelma, jonka voin toteuttaa
- Perusta: ilmoita yleisö, lupaus ja turvallisuussääntö.
- Harjoitus: suorita työnkulku kerran.
- Todistus: mittaa tulos muuttamatta määritelmiä.
- Päätös: säilytä, muuta tai lopeta syyllä.
Sääntö, jota noudatan
Jätän ‘Kuinka pidän deittisovelluskeskustelun tasapainossa’ yhdellä päätösperiaatteella: mieluummin teen pienemmän rehellisen päätöksen kuin suuremman päätöksen, joka on koottu paineen avulla; pidän päätöksen rehellisenä laskemalla ajan, altistumisen, energian ja luottamuksen rahaa tai huomiota vastaan. Seuraava hyödyllinen polku ‘Kuinka pidän deittisovelluskeskustelun tasapainossa’ jälkeen on tämä läheisesti liittyvä xKeryB-opas.
Seuraava opasMiten siirryn deittisovelluksen keskustelusta turvalliselle treffeilleAvaa tämä opas →