Minulle "Erillinen laiteasetus live-kam-työtä varten" selkiytyy, kun nimeän ensimmäisen päätöksen: haluan seuraavan askeleen olevan selkeä ennen kuin lisään monimutkaisuutta; kirjoitan naiselta naiselle, tai kenelle tahansa, joka on valmis kunnioittamaan sitä, että päätöksen tekevällä henkilöllä on oma elämänsä, ja turvallisuus on osa esityksen järjestelyä, ei hätätilatehtävä, joka tulee mieleen vasta, kun jokin menee pieleen; päätän, mikä pysyy yksityisenä ennen kuin kamera kytketään päälle.
Mitä kieltäydyn jättämästä epäselväksi
Pidän neuvot relevantteina live-esiintyjälle, joka suojaa identiteettiä, suostumusta, tilejä ja tunneperäistä turvallisuutta testaamalla ne yhtä konkreettista hetkeä vastaan: työilmoitukset, selaimen profiilit, pilvisynkronointi ja henkilökohtaiset kontaktit on erotettu, jotta ponnahdusikkuna ei voi paljastaa yksityistä tietoa; valitsen tarkastuspäivän ennen kuin aloitan; tämä estää yhden kokeilun hiljalleen muuttumasta pysyväksi velvollisuudeksi.
Valinta tuntuu todelliselta, kun huomaan: työilmoitukset; valitsisin yhden henkilön vastaamaan jokaisesta toiminnosta, jopa yksin suunnitelmassa; roolin nimeäminen tekee piilossa olevan hallinto- ja seurannan työn näkyväksi.
Toistettavissa oleva työnkulku
Luottamani rakenne on tarpeeksi yksinkertainen toistettavaksi: erotan tilit ja laitteet, missä se on käytännöllistä, poistan sijaintivihjeet, käytän nykyisen alustan moderointityökaluja, dokumentoin tapaukset ja pidän kameran ulkopuolisen poistumissuunnitelman; lopullinen vaihe tallentaa, mitä opin, kun yksityiskohdat ovat vielä tuoreita.
- Alku: valitse päivämäärä, kesto ja valmisteltu ensimmäinen toimi.
- Keskikohta: suojaa ydintehtävä ylimääräisiltä vaatimuksilta.
- Lopetus: toimita, julkaise tai kommunikoi tulos.
- Palauta: toivu, dokumentoi ja valmistaudu seuraavaan päätökseen.
Yksinkertainen työskentelytilanne
Nähdäkseni, onko järjestelmä rehellinen, testaan: työilmoitukset; annan esimerkille selkeän siirtymän seuraavaan päivään; tiedostot tallennetaan, viestit suljetaan ja päätös odottaa suunniteltua tarkistusta sen sijaan, että se tehtäisiin adrenaliinista; lopetan kysymällä, mitä testi opetti hänelle, en sitä, mitä yksittäinen tulos väitetysti kertoo siitä, kuka hän on.
Todisteet, joita säilytän
Arvioin lopputulosta kahdella näkökulmalla samanaikaisesti: tarkastelen moderointitapahtumia, estettyjä termejä, epäilyttäviä viestejä, tilihälytyksiä, vuotoraportteja ja hetkiä, jolloin tunsin painetta; toistuva epämukavuus on operatiivista dataa; teen tarkistuksesta lyhyen ja aikataulutetun; jatkuva tarkistaminen muuttaa käytöstä ja muuttaa normaalin vaihtelun tarpeettomaksi stressiksi.
Mitä tarkkailen ennen kuin siitä tulee ongelma
Pidän silmällä hetkeä, jolloin: mikään tippi, yksityinen pyyntö tai lupaus edistämisestä ei tuo pääsyä yksityiseen identiteettiin, turvattomaan kontaktiin, varmistamattomaan yhteistyöhön tai rajaan, jonka olen jo ilmoittanut; en sekoita toimintaa edistymiseen; täysi kalenteri voi silti välttää yhtä päätöstä, joka merkitsee.
Kaiken nykyisen tai tilikohtaisen osalta "Erillisen laitteen asetukset live-kameroiden työtä varten", jos nykyinen lähde ei ole saatavilla tai epäselvä, sanon sen selvästi ja rakennan suunnitelman esittämättä varmuutta.
Pieni suunnitelma, jonka voin saada valmiiksi
- Perustaso: tallenna asetukset, aikataulu ja nykyinen tulos.
- Koe: tee yksi rajattu versio loppuun.
- Toista: tarkista, säilyykö tulos toisella yrityksellä.
- Arvioi: kirjoita päätös ja sen näyttö.
Sääntö, jota noudatan
Sääntö, joka tuo "Erillisen laitekokoonpanon live-kam-työhön" takaisin todelliseen elämään, on: teen päätöksen, en vain keräystä numeroista ja keskeneräisistä tunteista; työ etenee eteenpäin vain, kun käytännöllinen lopputulos ja tapa, jolla koen sen kanssa eläessäni, voivat olla rinnakkain. Hyödyllinen jatko "Erilliselle laitekokoonpanolle live-kam-työhön" odottaa tässä asiaankuuluvassa xKeryB Oppaat -oppaassa.
Seuraava opasKuinka toivun live-kameran rajojen rikkomisen jälkeenAvaa tämä opas →