เมื่อ “ฉันเปรียบเทียบการจ่ายเงินของแพลตฟอร์มผู้ใหญ่โดยไม่ไล่ตามข่าวเด่น” รู้สึกกว้างเกินไป ฉันก็จะกลับมายังสิ่งนี้: ฉันเริ่มด้วยหลักฐาน ขอบเขต และผลลัพธ์ที่ฉันสามารถอธิบายได้ชัดเจน; เสียงเป็นของฉันและชัดเจนว่าเป็นผู้หญิง; คำตอบที่มีประโยชน์ไม่ควรทำให้ฉันต้องสละตัวตนส่วนตัวของฉัน และฉันเลือกแพลตฟอร์มโดยพิจารณาจากฟังก์ชัน กฎเกณฑ์ ความเหมาะสมกับผู้ชม และความเสี่ยงในการดำเนินงาน; ชื่อเสียงที่เป็นที่รู้จักไม่ได้หมายความว่าเหมาะสมกับทุกรูปแบบโดยอัตโนมัติ
สิ่งที่ฉันตัดสินใจก่อนเริ่ม
ถ้าฉันทำงานข้างๆ ผู้สร้างที่กำลังเลือกสถานที่เผยแพร่และรับเงิน นี่คือตัวอย่างที่ฉันจะวางบนโต๊ะ: ผู้สร้างบันทึกจำนวนสุทธิและเวลาที่ปรากฏจริงในแดชบอร์ดของเธอเองแทนที่จะทำซ้ำเปอร์เซ็นต์เก่าจากโซเชียลมีเดีย; ฉันใช้ภาษาธรรมดาเพื่อให้คนอื่นเข้าใจตัวเลือก; หากฉันต้องการย่อหน้าหลายย่อหน้าเพื่อซ่อนข้อแลกเปลี่ยน การตัดสินใจนั้นยังไม่พร้อม
ฉันอยากเน้นส่วนนี้ของสถานการณ์: ผู้สร้างบันทึกจำนวนเงินสุทธิจริงและเวลาที่แสดงในแดชบอร์ดของตัวเอง แทนที่จะซ้ำเปอร์เซ็นต์เก่าจากโซเชียลมีเดีย; ฉันอยากให้คนในสถานการณ์นี้อธิบายแผนออกมาดัง ๆ; ภาษาไม่ชัดเจนอาจเผยให้เห็นข้อเสนอ ขอบเขต หรือความคาดหวังที่สับสน
ระบบการทำงานที่ฉันใช้
กิจวัตรนี้กลายเป็นสิ่งที่ฉันสามารถพึ่งพาได้ผ่าน: ฉันมอบบทบาทหนึ่งให้กับแต่ละบริการ: การค้นพบ, การเปลี่ยนแปลง, การเข้าถึงซ้ำ, การขายคลิป หรือการโต้ตอบสด; ฉันเก็บเงื่อนไขปัจจุบัน หน้าจอการจ่ายเงิน และข้อกำหนดเกี่ยวกับตัวตนเป็นแหล่งความจริง; งานในกระบวนการมีเจ้าของที่ชัดเจน แม้ว่าเจ้าของทั้งหมดจะเป็นฉันที่สวมหมวกต่างกันก็ตาม
- คำถาม: เปลี่ยนความทะเยอทะยานที่คลุมเครือให้เป็นคำถามที่สามารถทดสอบได้
- หลักฐาน: ตัดสินใจว่าข้อเท็จจริงใดสามารถตอบได้
- การทดลอง: เปลี่ยนเพียงองค์ประกอบที่มีความหมายหนึ่ง
- บทเรียน: เขียนว่าการพยายามครั้งต่อไปจะทำอะไรต่างออกไป
ตัวอย่างที่เป็นจริง
แทนที่จะพิสูจน์ไอเดียในทฤษฎี ฉันนำไปใช้กับ: ผู้สร้างบันทึกจำนวนสุทธิและเวลาในแดชบอร์ดของตัวเองแทนที่จะซ้ำเปอร์เซ็นต์เก่าในโซเชียลมีเดีย; ฉันจะตั้งใจรวมผลลัพธ์ที่อ่อนลงในตัวอย่าง; ระบบที่แข็งแรงรู้วิธีปิด เรียนรู้ และฟื้นตัวเมื่อตัวเลขความสนใจหรือรายได้ต่ำกว่าที่หวัง; เธอต้องมีพื้นที่สังเกตการตอบสนอง จบอย่างตั้งใจ และเก็บตัวเลขที่น่าผิดหวังไม่ให้กลายเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับคุณค่าของเธอ
สิ่งที่ฉันวัดและเหตุผล
ฉันดูตัวเลข จากนั้นวางมันใกล้กัน: ฉันเปรียบเทียบการเข้าชมที่มีคุณภาพ การแปลงรายได้ การซื้อซ้ำ ความล่าช้าในการตรวจสอบ ความน่าเชื่อถือในการจ่ายเงิน การตอบสนองของการสนับสนุน และเวลาที่ต้องใช้ในการดูแลแต่ละโปรไฟล์; ฉันระบุแหล่งที่มาของผลลัพธ์แต่ละรายการ; สิ่งนี้แสดงว่าช่องทางหรือการกระทำใดควรได้รับเครดิต แทนที่จะให้ค่ากับตัวชี้วัดที่ดังที่สุด
จุดที่แผนนี้มักจะยุ่ง
ฉันจะหยุดกระบวนการถ้า: การพึ่งพาแพลตฟอร์มเป็นความเสี่ยงที่เงียบ; ถ้าความสัมพันธ์กับผู้ซื้อ แต่ละไฟล์ และแหล่งที่มาของการค้นพบอยู่ในบัญชีเดียว การเปลี่ยนกฎสามารถขัดขวางธุรกิจทั้งหมด; ฉันต่อต้านความคิดที่ว่าขอบเขตสามารถต่อรองได้เพราะเวลาหรือเงินได้ถูกใช้ไปแล้ว
ถ้ารายละเอียดของแพลตฟอร์มกำหนดว่า “ฉันเปรียบเทียบการจ่ายเงินของแพลตฟอร์มผู้ใหญ่โดยไม่ต้องตามข่าว” ค่าธรรมเนียม ความต้องการคุณสมบัติ หรือรายละเอียดการจ่ายเงินใด ๆ จะถูกตรวจสอบอีกครั้งในเวลาที่มันมีผลต่อการตัดสินใจจริง
สี่ขั้นตอนถัดไป
- สังเกต: บันทึกว่ากระบวนการปัจจุบันทำงานอย่างไร
- เลือก: เลือกการปรับปรุงหนึ่งอย่างที่มีวัตถุประสงค์ชัดเจน
- ส่งมอบ: ทำให้ผลลัพธ์ที่สัญญาไว้เสร็จสมบูรณ์
- เรียนรู้: เปลี่ยนการทบทวนให้เป็นการปรับปรุงที่เฉพาะเจาะจงหนึ่งข้อ
กฎที่ฉันยึดถือ
ประโยคที่ฉันจะเก็บไว้ข้าง “วิธีที่ฉันเปรียบเทียบรายได้จากแพลตฟอร์มผู้ใหญ่โดยไม่ตามกระแสข่าว” คือ: งานจะเข้มแข็งขึ้นเมื่อความยินยอม ความเป็นส่วนตัว คุณภาพ และตรรกะทางธุรกิจไปในทิศทางเดียวกัน; ไม่มีตัวชี้วัดที่สัญญาไว้สามารถลบความยินยอมหรือความเป็นส่วนตัว หรือค่าใช้จ่ายทางมนุษย์ทั้งหมดจากการทำงานซ้ำได้ เมื่อ “วิธีที่ฉันเปรียบเทียบรายได้จากแพลตฟอร์มผู้ใหญ่โดยไม่ตามกระแสข่าว” ทำให้เกิดคำถามเพิ่มเติม ฉันใช้ บทความ xKeryB ที่เป็นประโยชน์นี้ เพื่อให้บริบทเชื่อมโยงกัน
คู่มือถัดไปวิธีที่ฉันย้ายผู้ชมผู้ใหญ่ไปยังแพลตฟอร์มใหม่อย่างระมัดระวังเปิดคู่มือนี้ →