“Bir ilişkide özel fantezilerimi nasıl özel tutarım” başlıklı yazının faydalı kısmı, herhangi bir taktikten önce başlıyor: En iyi sistemlerim, yorgun olduğumda bile kullanabileceğim kadar basit; bir kadın olarak, görünür tercihlerin bilinçli kalmasını ve hayatımın görünmeyen kısımlarının bana ait kalmasını istiyorum ve faydalı konuşma, her çiftin neye izin vermesi gerektiği ile ilgili bir tartışmayı kazanmak değil, anlam, anlaşmalar ve etkinin üzerinedir.
Sınırı koyduğum yer
Bu kısmı, yetişkinlerin bir ilişki içinde pornografi, yakınlık ve dijital sınırlar hakkında tartışırken, tek bir inandırıcı durumu temel alacak şekilde şekillendirdim: bir çift, itiraf gerektirmeyen düşüncelere izin verirken güvenlik ve anlaşma için nelerin açıklanması gerektiğini tartışır; sonuçları kullanacak gerçek bir kişiyi hayal edebilecek kadar izleyiciyi net bir şekilde tanımlıyorum; herkesi memnun etmeye çalışmak genellikle belirsiz işler ve belirsiz geri bildirim üretir.
Genellemelerle konuşmayı bıraktığımda: bir çift güvenlik ve anlaşma için neyin ifşa edilmesi gerektiğini tartışırken itiraf gerektirmeyen düşüncelere de izin verdiğinde; örnek, zayıf bir sonuç sonrası ne olacağını içerdiğinde işe yarar; bir ceza veya telaşlı bir genişleme değil, bir revizyon hazırlarım.
Pratik düzen
Güvenilir bir sistemin benim versiyonum şu temellere dayanır: sakin bir an seçerim, deneyimimi açıklarım, davranışın partnerim için ne anlama geldiğini sorarım ve varsayımları her iki kişinin de yeniden gözden geçirebileceği belirli anlaşmalara dönüştürürüm; sistem, mesajlar, kıyaslama ve yalnızca acil görünen küçük görevlerden odaklanmış çalışmayı korur.
- Söz: bir alıcı veya partnerin doğrulayabileceği bir söz verin.
- Sınır: sözün neleri kapsamadığını belirtin.
- Deneyim: kaçınılabilir bir karışıklık olmadan sunun.
- Geri bildirim: her isteğe uymadan desenleri toplayın.
Pratikte bu nasıl görünüyor
Uygulama çalışması, zaten olan şeyle başlar: bir çift, ifşa edilmesi gerekenleri güvenlik ve anlaşma açısından tartışırken, itiraf gerektirmeyen düşüncelere de izin verir; ilk versiyonu profesyonel bir prova olarak ele alırım; problemleri ortaya çıkaracak kadar gerçek, ancak bir hatanın ayı kontrol etmesine izin vermeyecek kadar sınırlıdır; deneyin, deneyimi yürüten kişiyi yutmadan bilgi üretmesini sağlamak için kasıtlı bir son eklerim.
Aslında incelediğim rakamlar
Sonucu, şu unsurlarla karşılaştırana kadar testi başarılı saymam: dürüstlük, rıza, yerine getirilen anlaşmalar, duygusal güvenlik, gerçek bir hayır söyleme olanağı ve konuşmanın sadece sözler üreterek mi yoksa davranışı değiştirip değiştirmediğine bakarım; sonucu orijinal sözle karşılaştırırım; yanlış kitledeki büyüme, işi geliştirmeden daha fazla destek çalışması yaratabilir.
Kaçındığım hata
Deneyi tanıdık bir hatadan korurum: gizlilik aldatmaca ile aynı şey değildir ve şeffaflık sınırsız gözetim anlamına gelmez; çiftin iki tam yetişkini dikkate alan bir anlaşmaya ihtiyacı vardır; sürekli indirimler ve sürekli erişilebilirlikten kaçınırım çünkü her ikisi de geri çevrilmesi zor vaatlerdir.
"Bir ilişkide özel fantezileri nasıl gizli tutarım" konusu, yasal, vergi, tıbbi veya ruh sağlığı konularında değişebilecek bilgilere bağlı olduğunda, bir kılavuzu kişisel tavsiyeye dönüştürmek yerine ilgili yetki alanında nitelikli bir uzman kullanırım.
Kontrollü ilk ayım
- Soru: deneyin yanıtlaması gerekenleri yazın.
- Yöntem: karşılaştırılabilir koşulları seçin.
- Sonuç: hem performansı hem de kişisel maliyeti yakalayın.
- Yanıt: kanıtın desteklediği ders doğrultusunda hareket edin.
Benim tuttuğum kural
“Bir ilişkide özel fantezileri nasıl özel tutarım” başlığının işini yaptığını, şunu söyleyebildiğim zaman anlıyorum: Başlamadan önce kesinliğe ihtiyacım yok, ancak öğrenmek için güvenli bir yola ihtiyacım var; sonuç, bir sonraki hareketimi yönlendirebilir ama sınırlarımı veya özel hayatımı pazarlık konusu yapamaz. “Bir ilişkide özel fantezileri nasıl özel tutarım” başlığının komşu bir kısmı için, bu xKeryB kılavuzuna başvuruyorum.
Sonraki rehberYetişkin içerik üreten bir partneri nasıl desteklerimBu rehberi aç →