Minulle ”Varhaisen seurustelun varoitusmerkit, joita otan vakavasti” selkiytyvät, kun nimeän ensimmäisen päätöksen: haluan, että seuraava askel on selkeä ennen kuin lisään monimutkaisuutta; kirjoitan naiselta naiselle, tai kenelle tahansa, joka on valmis kunnioittamaan sitä, että päätöksen tekevällä henkilöllä on oma elämänsä, ja itseluottamus ei ole välinpitämättömyyden esittämistä; haluan olla selkeä kiinnostuksesta, utelias toiseen henkilöön ja valmis lähtemään, kun kunnioitus puuttuu.
Mitä kieltäydyn jättämästä epäselväksi
Pyrin pitämään neuvot relevantteina aikuisen seurustelussa rehellisyyden, itseluottamuksen ja käytännön turvallisuuden näkökulmasta testaamalla niitä yhtä konkreettista hetkeä vastaan: rajojen testaaminen, epäjohdonmukaiset tarinat, halveksunta, eristäminen ja viha pienestä ei:stä havaitaan ennen kuin kiintymys selittää ne pois; valitsen tarkastuspäivän ennen aloittamista; se estää yhtä koetta muuttumasta hiljaisesti pysyväksi velvollisuudeksi.
Valinta tuntuu todelliselta, kun huomaan seuraavan: rajojen kokeilu; valitsisin yhden henkilön vastuuseen jokaisesta toiminnasta, jopa yksin suunnitelmassa; roolin nimeäminen tekee piilevän hallinnon ja seurannan näkyväksi.
Toistettava työnkulku
Luotettava rakenteeni on tarpeeksi yksinkertainen toistettavaksi: päätän rajani, valitsen turvallisen ympäristön, kysyn oikeita kysymyksiä, huomaan johdonmukaisuuden ja annan vetovoiman kasvaa sellaisella nopeudella, joka pitää molemmat ihmiset vapaina vastaamaan rehellisesti; viimeinen vaihe tallentaa sen, mitä opin, kun yksityiskohdat ovat vielä tuoreessa muistissa.
- Alku: valitse päivämäärä, kesto ja valmisteltu ensimmäinen toimi.
- Keskikohta: suojaa ydintehtävä ylimääräisiltä vaatimuksilta.
- Loppu: toimita, julkaise tai kommunikoi tulos.
- Palauta: toivu, dokumentoi ja valmista seuraava päätös.
Yksinkertainen työskentelyskenaario
Nähdäkseni, onko järjestelmä rehellinen, testaan: rajatestaus; annan esimerkin selkeästi siirtyä seuraavaan päivään; tiedostot tallennetaan, viestit suljetaan ja päätös odottaa suunniteltua tarkastelua sen sijaan, että se tehtäisiin adrenaliinin vaikutuksesta; lopetan kysymällä, mitä testi opetti hänelle, eikä mitä yksittäinen tulos väitetysti kertoo siitä, kuka hän on.
Todisteet, joita säilytän
Arvioin lopputulosta kahdella linssillä yhtä aikaa: välitän vähemmän toisen treffin voittamisesta ja enemmän siitä, tunsinko oloni turvalliseksi, läsnäolevaksi, kunnioitetuksi ja kykeninkö puhumaan normaalisti; yhteensopivuus on hyödyllistä tietoa kumpaankin suuntaan; teen tarkastelun lyhyeksi ja aikataulutetuksi; jatkuva tarkistaminen muuttaa käyttäytymistä ja muuttaa normaalin vaihtelun tarpeettomaksi stressiksi.
Mitä seuraan ennen kuin siitä tulee ongelma
Pidän silmällä hetkeä, jolloin: kemia ei syrjäytä suostumusta, yksityisyyttä tai harkintaa; paine, valvonta, loukkaukset ja rangaistus rajalle ovat syitä astua taaksepäin; en sekoita toimintaa edistymiseen; täysi kalenteri voi silti välttää sitä yhtä päätöstä, joka merkitsee.
Kaikessa ajankohtaisessa tai tilikohtaiseen liittyvässä kohdassa "Varhaisen seurustelun punaiset liput, joita otan vakavasti", jos ajankohtaista lähdettä ei ole saatavilla tai se on epäselvä, sanon sen suoraan ja rakennan suunnitelman ilman teeskentelyä varmuudesta.
Pieni suunnitelma, jonka voin saada päätökseen
- Perustaso: tallenna asetukset, aikataulu ja nykyinen tulos.
- Koe: suorita yksi rajattu versio loppuun.
- Toista: tarkista, säilyykö tulos toisella yrityksellä.
- Tarkista: kirjoita päätös ja sen todisteet.
Sääntö, jota noudatan
Sääntö, joka tuo “Varhaisen seurustelun varoitusmerkit, joita otan vakavasti” takaisin todelliseen elämään, on: päätän asian, en vain kerää numeroita ja keskeneräisiä tunteita; työ etenee eteenpäin vain, kun käytännöllinen lopputulos ja tapa, jolla koen sen kanssa elämisen, voivat olla rinnakkain. Hyödyllinen jatko “Varhaisen seurustelun varoitusmerkit, joita otan vakavasti” -aiheeseen odottaa tässä asiaan liittyvässä xKeryB Oppaat -oppaassa.
Seuraava opasHenkilökohtainen turvasuunnitelmani deittailuunAvaa tämä opas →