Ennen kuin teen mitään päätöstä asiasta "Miten kamerakulma voi saada aikuisen kohtauksen näyttämään helpommalta kuin se oli", hidastan tässä: Minulle hyödyllinen kysymys on, mitä voin varmentaa ennen kuin tunne tai kiire ottaa vallan; näkökulmani on naisellinen, enkä ole velkaa yksityistä päätöstä paineelle. Yksi kulma voi piilottaa tasapainon, vaivan, työryhmän tilan ja hetket, jolloin esiintyjä palautuu; annan näkyvälle vihjeelle, mielessäni olevalle tarinalle ja seuraavalle toiminnalle omat vuoronsa; niiden erillään näkeminen tekee suhteellisen vastauksen mahdolliseksi.
Kirjoitan yhden rajan sivun yläreunaan: en koskaan käytä imartelevaa kulmaa todisteena siitä, että aseman pitäisi tuntua helpolta tai mukavalta toiselle henkilölle; aikuismedia on tuotettua esitystä; kameran sijoittelu, editointi, valmistelu ja valinta muokkaavat sitä, mitä päätyy ruudulle, kun taas todellinen läheisyys riippuu edelleen suoraan annetusta suostumuksesta ja mukavuudesta; voin arvostaa valmista kohtausta ja silti muistaa, ettei se ole dokumentaarinen tallenne jokaisesta tauosta, uudelleenasettelusta tai keskustelusta sen ympärillä.
Yksityiskohta, jonka erotan ensin
Ensimmäinen periaate, jota sovellan kohtaan "Mitä kamera-asento voi saada aikuisen kohtauksen näyttämään helpommalta kuin se todella oli" on: aloitan kapeimmasta väitteestä; jos sivu osoittaa, että tili on olemassa, se ei automaattisesti todista, kuka sen omistaa, mitä osto sisältää tai tuliko yksityisviesti tuesta; pitämällä jokaisen väitteen pienenä, varmennus sujuu rauhallisemmin; voin nauttia osasta, joka on selvä, ja jättää epävarman osan uskomatta.
Osa, jota minun on tarkasteltava tarkasti, on: yksittäinen kulma voi piilottaa tasapainon, vaivan, työryhmän tilan ja hetket, jolloin esiintyjä asettuu uudelleen; minun ei tarvitse kuulostaa varmalta; minun on pidettävä vihje oikeassa paikassa.
Oma todellisuustarkistukseni
Todistukseni ei tarvitse olla tunkeileva: vertaan näkyvää kehystä siihen, mitä sen ulkopuolella täytyy olla: kameran etäisyys, tuki, valaistus, tauot ja valittu rajaus; huomaan, kuinka toinen osapuoli reagoi tavalliseen tarkistukseen; laillinen tuki voi selittää dokumentoidun polun; kunnioittava yhteensopivuus voi hyväksyä lyhyen puhelun tai julkisen tapaamisen; luojan raja voi pysyä täydellisenä ilman keskustelua; painostus tarkistusta vastaan on todiste itse vuorovaikutuksesta.
- Lähde: Seuraan median tai viestin takaisin sen nykyiseen viralliseen reittiin; vertaan näkyvää kehystä siihen, mitä sen ulkopuolella täytyy olla: kameran etäisyys, tuki, valaistus, tauot ja valittu rajaus.
- Konteksti: Erotan näkyvän faktan johtopäätöksestä, jota se vain vihjaa; yksi kulma voi piilottaa tasapainon, ponnistuksen, miehistötilan ja hetket, jolloin esiintyjä palautuu.
- Raja: En koskaan käytä imartelevaa kulmaa todisteena siitä, että asennon tulisi tuntua helpolta tai mukavalta toiselle henkilölle.
- Seuraava askel: Pysäytän videon ja nimeän kolme tuotantovalintaa ennen kuin teen johtopäätöksen todellisista kehoista tai kyvyistä.
Turvallisempi versio seuraavasta askeleesta
Kun todella käytän sääntöä: säilytän arvokkuuden kaikilla puolilla; voin kieltäytyä, raportoida tai lähteä ilman, että nöyryytän esiintyjää, luojaa, ottelua tai itseäni; turvallisuus ei tarvitse moraalipaniikkia; se tarvitsee tarkkoja faktoja, käyttökelpoisen rajan ja halukkuuden lopettaa, kun seuraavaa askelta ei ole ansaittu; tuon menetelmän takaisin kohtaukseen, joka herätti kysymyksen: yksittäinen kulma voi piilottaa tasapainon, ponnistuksen, tiimin tilan ja hetket, jolloin esiintyjä asettuu uudelleen.
Avaan ruutu-elämän realistisen tarkistukseni seuraavasti: vertaan näkyvää kehystä siihen, mitä sen ulkopuolella täytyy olla: kameran etäisyys, tuki, valaistus, tauot ja valittu rajaus; sen jälkeen tallennan virallisen polun, vastaamattoman kysymyksen, yksityisyyteni rajan ja kohdan, jossa lähden; kortti on tärkeä, koska jännitys on erittäin hyvä karsimaan pois epäilykset, jotka huomasin viisi minuuttia aiemmin.
Esimerkki, joka pidän mielessä
Kun kuvittelen kohtauksen: tallentaisin vain sen, mikä auttaa seuraavassa virallisessa toimenpiteessä; käyttäjänimi, URL-osoite, aikaleima ja lyhyt kuvaus saattavat riittää; lisämateriaalin lataaminen tai yksityiskohtien kerääminen voi lisätä haittaa ilman, että raportti paranee; sitten pysäytän videon ja nimeän kolme tuotantovalintaa ennen kuin teen johtopäätöksen todellisista ruumiista tai kyvyistä.
Kun tarvitsen enemmän kuin tarkistuslistan
En sala kuluja siitä, mitä 'Minkälaisen kamerakulman voi tehdä aikuisviihteen kohtauksesta helpommalta kuin se oli' maksaa: huolellinen prosessi ei voi taata, että toinen henkilö on rehellinen; se voi vähentää ilmeistä riskiä, säilyttää poistumistien ja näyttää, miten joku reagoi kohtuullisiin rajoihin; pidän suunnitelman hyödyllisenä kieltäytymällä myymästä sitä itselleni varmuutena; jos idea siirtyy katselusta todellisuuteen, jokainen saa uuden valinnan ilman painostusta; esiintyjän rooli, muokattu kuva tai suosittu fantasia ei koskaan anna suostumusta toiselle.
Yksityinen tarkistus ennen kuin toimin
Pysähdyn vielä kerran ennen kuin teen päätöksen aiheesta "Minkälaisen kamerakulman käyttö voi saada aikuisen kohtauksen näyttämään helpommalta kuin se oli": Päätän, mitä teen, jos vastaus pysyy epäselvänä; poistuminen, toisen virallisen lähteen valitseminen tai alkuperäisen julkisen kokouksen ylläpitäminen voivat kaikki olla täydellisiä lopputuloksia; minun ei tarvitse pakottaa epävarmuutta kyllä tai ei -muotoon lähempien todisteiden kautta; hyväksyttävän "ei tarpeeksi tietoa" -vaihtoehdon olemassaolo on yksi vahvimmista suojauksista kiireen aiheuttamaa manipulointia vastaan.
En koskaan käytä imartelevaa kulmaa todisteena siitä, että aseman tulisi tuntua toisesta henkilöstä helpolta tai mukavalta.
Nelivaiheinen toimintakorttini
- Nimeä päätös: Nimennän odottavan päätöksen yhdellä lauseella; pysäytän videon ja nimeän kolme tuotantovalintaa ennen kuin teen mitään johtopäätöstä todellisista kehoista tai kyvyistä.
- Tarkista itsenäisesti: Vertaan näkyvää kehystä siihen, mitä sen ulkopuolella täytyy olla: kameran etäisyys, tuki, valaistus, tauot ja valittu rajaus.
- Käytä rajaa: En koskaan käytä imartelevaa kulmaa todisteena siitä, että aseman pitäisi tuntua helpolta tai mukavalta toiselle henkilölle.
- Sulje silmukka: Keskeytän videon ja mainitsen kolme tuotannon valintaa ennen kuin teen johtopäätöksen todellisista kehoista tai taidoista.
Mitä haluan muistaa
Lopullinen ajatukseni aiheesta “Miten kamerakulma voi saada aikuisen kohtauksen näyttämään helpommalta kuin se oli”: vahvin raja on se, jonka voin asettaa ennen kuin pelkoni vaatii sitä; tarkistukseni pysyy kapeana, yksityiset tietoni pysyvät suojattuina ja toisen henkilön ei pysyy täydellisenä.
Kun olen suorittanut “Pysäytän videon ja nimeän kolme tuotantovalintaa ennen kuin teen johtopäätöksen todellisista kehoista tai kyvyistä”, seuraava lukuni on tämä oheisartikkeli xKeryB-lehdessä; yhteys auttaa minua viemään samat yksityisyys- ja suostumusstandardit tavalliseen päivään.
Seuraava opasMiksi muokattu tempo ei ole todellisen läheisyyden standardiAvaa tämä opas →