Hyödyllinen päätös kohdassa “Miksi pidän taloudellisen tuen poissa uudesta verkkosuhteesta” alkaa tästä: Hyödyllinen kysymys minulle on, mitä voin varmistaa ennen kuin tunne tai kiire valtaa; kirjoitan naiselta naiselle, pitäen neuvon hyödyllisenä kaikille aikuisille, jotka kunnioittavat suostumusta. Uusi kumppani voi tuoda hätätilanteen, sijoituksen, matkustusongelman tai maksupyyntön ennen kuin suhde on olemassa offline-tilassa; palautan päätöksen takaisin todisteisiin, suhteellisuuteen ja poistumistapaan, jota voin todella käyttää; itseluottamus sisältää vapauden lopettaa.

Teen poistumistien näkyväksi alusta alkaen: en lähetä rahaa, tilin käyttöoikeutta, lahjakortteja tai maksutositteita säilyttääkseni uuden romanssin; verkossa syntynyt kemia on hyödyllistä mutta epätäydellistä; rakennan luottamusta pienin askelin tarkistamalla henkilöllisyyden, suojaamalla sijainnin ja huomaamalla, kuinka joku reagoi tavalliseen rajaan; minun ei tarvitse epäillä kaikkia ottaakseni oman turvallisuuteni vakavasti; rauhallinen varmistusvaihe suojaa aitoja ihmisiä sekä minua.

Mitä näyttö ei todista

Hyödyllisin periaate, joka on taustalla otsikossa ”Miksi pidän taloudellisen avun poissa uudesta online-yhteydestä”, on: Käytän useampaa kuin yhtä riippumatonta signaalia aina, kun kyseessä ovat henkilöllisyys, raha tai suostumus; kaksi yksityiskohtaa, jotka on kopioitu samasta väärästä profiilista, ovat silti yksi lähde; vakaa virallinen sivusto, ajantasainen alustan sivu ja normaali tuotteen sisäinen tukipolku antavat minulle enemmän tietoa, kun ne ovat samaa mieltä; jos ne eivät ole samaa mieltä, en kiirehdi valitsemaan jännittävintä versiota.

Lopetan yleisen puhumisen, kun: uusi yhteyshenkilö voi tuoda hätätilanteen, sijoituksen, matkustusongelman tai maksupyyntö ennen kuin suhde on olemassa offline-tilassa; hyödyllinen toimenpide on testata merkitystä sen sijaan, että esittäisi varmuutta.

Signaalit, joita käytän yhdessä

Valitsen vähiten paljastavan tarkastuksen, joka voi silti auttaa: erotan myötätunnon taloudellisesta pääsystä ja varmistan, ettei mikään aito yhteys vaadi salassapitoa tai välitöntä siirtoa; kirjaan reitin, en kokoelmaa arkaluontoisia kuvakaappauksia; hyödyllinen kirjaus on yleensä virallinen osoite, tarkastuspäivämäärä, tilaus- tai asianumero sekä tarkka ratkaisematon kysymys; ylimääräinen henkilötieto luo enemmän suojeltavaa ilman että johtopäätös vahvistuu.

  • Lähde: Kirjaan, mistä väite, tiedosto tai profiili itse asiassa tuli; erotan myötätunnon taloudellisesta pääsystä ja varmistan, ettei mikään aito yhteys vaadi salassapitoa tai välitöntä siirtoa.
  • Konteksti: Ilmaisen, mikä jää tuntemattomaksi ensimmäisen tarkastuksen jälkeen; uusi yhteensopivuus voi tuoda mukanaan hätätilanteen, sijoitus-, matkustusongelman tai maksupyyntöjä ennen kuin suhde on olemassa offline-tilassa.
  • Raja: En lähetä rahaa, tilitietoja, lahjakortteja tai maksukuittien kuvakaappauksia säilyttääkseni uuden romanssin.
  • Seuraava askel: Keskeytän yhteydenpidon, keskustelen jonkun kanssa keskustelun ulkopuolella ja käytän virallista petosilmoitusta tarvittaessa.

Rutiini, jota voin toistaa

Teen tarkistuksesta tarpeeksi tavallisen toistaakseni sen: säilytän arvokkuuden kaikilla puolilla; voin kieltäytyä, raportoida tai poistua loukkaamatta esiintyjää, luojaa, ottelua tai itseäni; turvallisuus ei tarvitse moraalista paniikkia; se tarvitsee tarkkoja faktoja, käytettävän rajan ja halukkuuden lopettaa, kun seuraavaa askelta ei ole ansaittu; varmistan, että rutiini vastaa konkreettiseen ongelmaan: uusi ottelu voi aiheuttaa hätätilanteen, sijoitus-, matkustusongelman tai maksupyynnön ennen kuin suhde on olemassa offline-tilassa.

Ensimmäinen kirjallinen tarkistukseni ottelu - tapaaminen-turvakortissa on: erotan myötätunnon taloudellisesta pääsystä ja varmistan, ettei mikään aito yhteys vaadi salassapitoa tai välitöntä siirtoa; sen alle sijoitan nykyisen lähteen, tarkan kysymyksen, tietorajan ja lopetuksen, jota voin käyttää ilman kiistaa; muistiinpano antaa minulle reilun vertailun, kun hiottu profiili tai intiimi pyyntö alkaa tuntua epätavallisen henkilökohtaiselta.

Miltä tämä näyttää tavallisena päivänä

Testaan neuvoa tässä hetkessä: kuvittelisin selittäväni valinnan itselleni seuraavana aamuna; selityksen ei pitäisi riippua siitä, olenko kiusallinen, innoissani tai peloissani täsmälleen samalla tavalla; päätös, joka edelleen tuntuu järkevältä mielialan muuttuessa, todennäköisemmin vastaa todellista rajaani; sitten keskeytän kontaktin, puhun jonkun kanssa keskustelun ulkopuolella ja käytän virallista petosilmoitusta, kun se on asianmukaista.

Missä varovaisuus voi muuttua hämmennykseksi

Hyöty artikkelissa ”Miksi pidän taloudellisen avun poissa uudesta verkkoyhteydestä” liittyy todelliseen rajaan: yksityisyystyökaluilla on rajat; salasananhallintaohjelma ei hallitse pankkitositetta, ja yksityinen selaaminen ei poista palvelinlokeja; nimeän kerroksen, jonka kukin työkalu suojaa, jotta jäljelle jäävä altistuminen on päätös eikä yllätys; jos ottamani yhteyshenkilö painostaa minua seksikuvien, rahan, salaisuuden tai yksityisen tapaamisen suhteen, hidastan ja pidän exitin; uskottavat uhkaukset tai vainoaminen saattavat vaatia alustailmoituksia ja pätevää paikallista apua.

Tauko, joka suojaa arvostelukykyäni

Ennen valinnan tekemistä tarkastelen “Miksi pidän taloudellisen avun poissa uudesta online-yhteydestä” näin: kysyn, mikä tallenne on välttämätön ja mikä vain ruokkii ahdistusta; tapausnumero, URL, päivämäärä ja lyhyt muistiinpano saattavat tukea raporttia tai peruuttamista; kansio täynnä yksityiskohtaisia kuvakaappauksia, henkilöllisyysdokumentteja tai yksityisviestejä voi aiheuttaa enemmän haittaa; kerään tietoa määriteltyä tarkoitusta varten, suojaan tuloksen ja poistan sen, mikä ei enää palvele sitä tarkoitusta.

En lähetä rahaa, tilin käyttöoikeutta, lahjakortteja tai maksukuittikuvia säilyttääkseni uuden romanssin.

Lyhyt suunnitelma, jota voin käyttää nyt

  1. Nimeä päätös: Merkitsen, mitä on päätettävä ja mitä voi turvallisesti odottaa; keskeytän yhteydenpidon, puhun jonkun kanssa keskustelun ulkopuolella ja käytän virallista petosraportointia tarvittaessa.
  2. Tarkista itsenäisesti: Erotan myötätunnon taloudellisesta pääsystä ja varmistan, ettei mikään aito yhteys vaadi salailua tai välitöntä siirtoa.
  3. Käytä rajaa: En lähetä rahaa, tilin pääsyä, lahjakortteja tai maksukuittien kuvakaappauksia uuden romanssin säilyttämiseksi.
  4. Sulje silmukka: Keskeytän yhteydenpidon, puhun jonkun kanssa keskustelun ulkopuolella ja käytän virallista huijausraportointia, kun se on sopivaa.

Mitä haluan muistaa

Viimeinen käytännöllinen rajani "Miksi pidän taloudellisen avun uusiin verkkoihin liittyvän yhteyden ulkopuolella" on: En ole velkaa kiireelliselle vastaukselle ennen kuin faktat ja rajani ovat valmiit; en käytä yli varojeni, puhu enempää tai tutkimuksella rajaa vain siksi, että halusin toisen vastauksen.

Jos "pidän taukoa yhteydenpidossa, puhun jonkun kanssa keskustelun ulkopuolella ja käytän virallista petosilmoittamista, kun se on sopivaa" herättää seuraavan kysymyksen, seuraava rauhallinen vaihe on tämä seuraava käytännöllinen xKeryB-artikkeli; yhteys on hyödyllinen, kun haluan, että uteliaisuus ja varovaisuus lakkaavat tuntumasta vihollisilta.

Seuraava opasPunaiset liput, jotka huomaan deittisovelluksen videopuhelussaAvaa tämä opas →