Tube-lähetys kilpailee huomiosta haussa, kategorioissa, suosituksissa ja tekijöiden sivuilla. En voi hallita jokaista pintaa, mutta voin tehdä sisällön helpommin luokiteltavaksi rehellisesti. Otsikkoni, pikkukuvani, tunnisteeni, kuvaukseni ja aloitukseni tulisi kaikki kuvata samaa kohtausta. Kun nämä elementit ovat eri mieltä, klikkaus saattaa nousta samalla kun katselun laatu ja luottamus laskevat.
Kirjoitan yksinkertaisen otsikon ensin
Ennen kuin katson ehdotuksia, kuvailen videon itselleni yhdellä lauseella: formaatti, näkökulma, tunnelma ja se ominaisuus, joka todella erottaa sen. Sitten lyhennän lauseen luettavaksi otsikoksi. Tekijän nimi kuuluu sinne, missä se auttaa tunnistamisessa, ei toistettavaksi jokaisen sanan välillä. Vältän väitteitä kuten “täysi” tai “leikkaamaton”, ellei tiedosto todella täytä kyseistä lupausta.
Käytän vain merkintöjä, jotka näkyvät varsinaisessa sisällössä ja joita alusta sallii. Pienempi tarkka joukko antaa puhtaamman suorituskykytodistuksen kuin joukko liittymättömiä suuren volyymin termejä. En koskaan käytä ikäkieltä, joka luo epäselvyyttä; jokaisen osallistujan on oltava selvästi aikuinen, ja esityksen on noudatettava nykyisiä alustan sääntöjä.
Pikkukuva ja aloitus jakavat yhden tehtävän
Pikkukuvan tulisi pysyä selkeänä puhelimessa ja näyttää tiedotteen aito sävy. Pieni teksti, useita kasvoja ja useat logot muuttuvat visuaaliseksi kohinaksi. Toiston ensimmäisinä hetkinä varmistan sen, mitä pikkukuva lupasi. Pitkä, asiaankuulumaton intro voi menettää katsojan, joka todella halusi oikeaa sisältöä.
Voin silti rakentaa tunnistettavuutta huutamatta. Johdonmukainen värikäsittely, hillitty vesileima ja tuttu rajaus auttavat katsojaa tunnistamaan työni. Säilytän puhtaat mestarit erillään, jotta julkinen brändäys voi muuttua myöhemmin vahingoittamatta alkuperäistä arkistoa.
Mittaa löytämistä klikkauksen jälkeen
Näkymät kertovat minulle, että toisto on alkanut; ne eivät kerro, löysikö paketti oikeat ihmiset. Katson säilymistä, kun se on saatavilla, seuraajia, toistuvaa katselua, tekijän sivuvierailuja ja sallittuja ulospäin suuntautuvia toimintoja. Vähemmän katsottu video voi olla arvokkaampi, jos katsojat muistavat profiilin ja jatkavat virallisen kirjaston kautta.
Jokaista testiä varten vaihdan yhden pääelementin. Voin verrata kuvailevaa otsikkoa lyhyempään pitämällä pikkukuvan ja pituuden samankaltaisena. En muuta otsikkoa, kategoriaa, pikkukuvaa ja aloitusta yhdessä, koska tulos ei opettaisi minulle lähes mitään. Tallennan testin päivämäärän, koska suositusjärjestelmät ja yleisön kysyntä myös muuttuvat.
Löytäminen ei koskaan syrjäytä noudattamista
Vahvistan latauksen, tilin ja sisältöohjelman ohjeistuksen XVideosin virallisilta sivuilta. Säilytän yhteistyökumppanien dokumentaatiota, vältän tekijänoikeudella suojattua materiaalia, jota en omista, ja käytän virallisia poistotyökaluja, jos luvaton kopio ilmestyy. Haettavissa oleva luettelo on hyödyllinen vain, kun tiliin, osallistujiiin ja yleisöön voi luottaa.
Metatietojen tarkastus vie vähemmän aikaa kuin huono yleisö
Ennen julkaisemista luen otsikon ja kuvauksen ilman esikatselukuvaa ja kysyn, tunnistavatko ne edelleen tiedoston. Sitten katson esikatselukuvaa ilman tekstiä ja kysyn saman kysymyksen. Jos jokainen elementti ehdottaa eri kohtauksen, yksinkertaistan niitä, kunnes paketti on yhtenevä. Tämä pieni tarkastus suojaa säilyttämistä ja vähentää pettyneitä klikkauksia.
Pitänen yksityistä sanaston luetteloa tarkistaakseni toistuvia muotoja, jotka ovat kirjoitettu yhtenäisesti eri julkaisuissa. Se ei ole lohko, joka liitetään jokaiseen kuvaukseen. Se auttaa minua välttämään vahingossa olevia synonyymejä, jotka jakavat sarjan, tai käännösvaihtoehtoja, jotka muuttavat merkityksen. Poistan termin, kun se ei enää kuvaa nykyistä työtä.
Kerran neljännesvuodessa tarkistan vanhempia listauksia tuettujen sanojen, rikkinäisten kohteiden ja kuvien osalta, jotka eivät enää vastaa luetteloa. Löytötyö ei ole pelkästään uusimman latauksen lisäämistä. Siisti ja ajaton arkisto voi edelleen esitellä katselijoille sisältöä senkin jälkeen, kun hetkellinen trendi on kadonnut.
Lupauksen testi jokaiselle otsikolle
Luaisin otsikon ensimmäisen minuutin kohdalla ja kysyisin, saako katsoja kohtauksen, tunnelman ja formaatin, jonka lupasin. Tarkat sanat saattavat houkutella vähemmän sattumanvaraisia klikkauksia, mutta ne luovat puhtaampaa säilyttämistietoa ja vähemmän pettymystä. Vältän nimiä, henkilöllisyyksiä, suhteita tai sijainteja, joita ei ole hyväksytty julkiseen käyttöön, enkä koskaan vihjaa, että lavastettu kohtaus olisi luvaton yksityinen tallenne.
Avainsanat saavat saman kurinalaisuuden. Valitsen pienen joukon sanoja, jotka kuvaavat näkyviä tosiasioita ja tarkoitettua nicheä, ja vertaan niiden löydettävyyttä ajan myötä. Ei-liittyvien suosittujen termien lisääminen saastuttaa yleisötietoa ja voi rikkoa alustan sääntöjä. Käytännöllinen otsikkojärjestelmä on sellainen, jota voin käyttää uudelleen ilman työn liioittelua tai toisen henkilön yksityisyyden muuttamista avainsanaksi.
Seuraava opasKuinka myisin yksittäisiä klippejä Clips4SalessaAvaa tämä opas →