Før jeg gjør «Hvordan jeg skriver en datingapp-profil som høres ut som meg» komplisert, vender jeg tilbake til ett utgangspunkt: Mitt utgangspunkt er alltid den delen jeg kan kontrollere; mitt perspektiv her er en kvinnes, med rådene som tjener i det virkelige liv fremfor å stille seg stille til side, og en datingprofil bør gjøre det enklere for den rette personen å starte en ekte samtale; jeg trenger ikke å appellere til alle.

Den første avgjørelsen som betyr noe

Leseren jeg hadde i tankene var en voksen som bruker datingapper med klarhet i stedet for endeløs forestilling, som møter dette vanlige øyeblikket: en profil bruker tre spesifikke detaljer, én verdi og én enkel samtalestarter i stedet for en liste med krav; jeg skiller avgjørelsen fra dagens humør; én setning beskriver suksess, én beskriver grensen og én nevner beviset som ville få meg til å fortsette.

Det som gjør eksemplet nyttig er: en profil bruker tre spesifikke detaljer; jeg ville holde eksemplet synlig mens jeg arbeider, deretter notere hvert øyeblikk når den faktiske prosessen avviker fra planen; de forskjellene inneholder vanligvis den neste nyttige forbedringen.

Strukturen bak resultatet

Systemet jeg faktisk ville bruke starter med: jeg bruker nåværende bilder, spesifikke profildetaljer, en personlig åpningsmelding, balanserte spørsmål og en sikker plan for å gå fra chat til en date; hvert steg avsluttes med et synlig resultat, så fremdriften avhenger ikke av hvor travel dagen føltes.

  • Grunnlinje: lagre de nåværende fakta før du endrer noe.
  • Valg: velg én variabel som kan forbedre resultatet.
  • Levering: fullfør arbeidet med den avtalte kvaliteten.
  • Gjennomgang: sammenlign resultatet med grunnlinjen og grensen.

Eksemplet jeg ville teste

For mitt eksempel, holder jeg meg til situasjonen som allerede er på bordet: en profil bruker tre spesifikke detaljer; eksemplet fungerer fordi hver handling har en slutt; skaperen eller paret kan peke på hva som endret seg, hva som forble stabilt og hvilken fakta som vil lede neste forsøk; det som betyr noe er linjen mellom forberedelse og respons, pluss en ryddig avslutning som ikke gjør ett resultat til hennes identitet.

Slik ser et nyttig resultat ut

Jeg nekter å lese måleparametere uten også å telle: jeg ser på samtalekvalitet, respekt for grenser, konsistens, vilje til å lage en enkel plan og hvordan jeg føler meg etter interaksjonen, ikke bare antall matcher; jeg holder oppdagelse, konvertering og beholdelse atskilt, slik at et stort publikum ikke kan skjule et svakt tilbud.

Snarveien jeg ikke stoler på

Jeg vet at denne planen driver av når: jeg ikke sender private dokumenter, intime medier eller penger for å bevise tillit; en match som presser på for hemmelighold eller hastverk, allerede har gitt nyttig informasjon; jeg løser ikke et svakt resultat ved å øke alle innspill på en gang; det gjør bare neste resultat vanskeligere å forstå.

Når et nåværende faktum påvirker «Hvordan jeg skriver en datingprofil som høres ut som meg», når avgjørelsen avhenger av en plattformregel, lagrer jeg datoen og den nåværende offisielle kilden i stedet for å stole på et gammelt skjermbilde.

Min fireukers treningsplan

  1. Trinn én: lagre aktuelle fakta og definere suksess.
  2. Trinn to: forberede en komplett, men beskjeden versjon.
  3. Trinn tre: kjøre den uten å legge til nye variabler.
  4. Trinn fire: arkivere resultatet og avgjøre ut fra bevis.

Regelen jeg følger

Jeg lukker notatene mine om «Hvordan jeg skriver en datingapp-profil som høres ut som meg» med denne regelen: mitt mål er et valg jeg kan gjenta uten å lyve for publikum eller forlate meg selv; det neste valget må respektere samtykke, privatliv og kostnaden som aldri vises i et overskriftsnummer. For spørsmålet som følger «Hvordan jeg skriver en datingapp-profil som høres ut som meg», gir denne xKeryB feltguiden meg en praktisk vei.

Neste veiledningHvordan jeg velger datingprofilbilder uten å overredigereÅpne denne veiledningen →