Jeg begynner med det virkelige spørsmålet i «Min personlige sikkerhetsplan for dating»: Jeg liker planer som fortsatt gir mening en vanlig tirsdag; jeg skriver med min egen stemme som kvinne, og beholder det endelige valget og tempoet genuint mitt, og selvsikkerhet er ikke å late som man er likegyldig; jeg vil være tydelig om interesse, nysgjerrig på den andre personen og villig til å gå når respekt mangler.
Hva jeg bestemmer før jeg begynner
Jeg skrev dette for dating som voksen med ærlighet, selvtillit og praktisk sikkerhet, ved å bruke en situasjon jeg faktisk kan se for meg: en date holder kontroll over transport, deling av lokasjon med en pålitelig person, drikke, enhetsstrøm og beslutningen om å gå; jeg skriver ønsket resultat øverst på siden, og deretter lister jeg opp tid, penger og privatliv det kan koste; hvis utvekslingen ikke virker rettferdig, endrer jeg planen før jeg ber meg selv om å være mer disiplinert.
Detaljen jeg ikke vil miste er: en date har kontroll over transport; jeg ville gjort den situasjonen om til en ett-sides oppsummering med en basislinje, én endring og en sluttdato; oppsummeringen kan være beskjeden fordi dens oppgave er å lage bevis.
Arbeidssystemet jeg bruker
Min arbeidsmetode begynner med: jeg bestemmer mine grenser, velger et trygt miljø, stiller ekte spørsmål, legger merke til konsistens og lar tiltrekningen vokse i et tempo som holder begge personer frie til å svare ærlig; jeg holder rekkefølgen kort nok til å skumme gjennom før jeg begynner og spesifikk nok til å fange en manglende overlevering.
- Ramme: navngi publikum, løfte og fast grense.
- Forbered: samle kun det som kreves for ett fullstendig forsøk.
- Kjør: fullfør den planlagte versjonen uten å legge til et tilbud.
- Ta opp: lagre resultatet, tid, kostnad og en ærlig notis.
Et realistisk eksempel
Jeg tester rådene mot den samme virkelige situasjonen: en date har kontroll over transport; jeg forestiller meg én komplett syklus, ikke en uendelig suksesshistorie; forberedelse skjer én gang, testen går i sitt faste tidsvindu, resultatet blir registrert, og personen bestemmer hva bevisene har fortjent; jeg ser hvor forberedelse gir vei for en genuin reaksjon, og deretter avslutter jeg testen uten å behandle ett resultat som en dom over hennes verdi.
Hva jeg måler og hvorfor
Min gjennomgang holder tallene ved siden av den menneskelige kostnaden: jeg bryr meg mindre om å få en annen date og mer om hvorvidt jeg følte meg trygg, tilstede, respektert og i stand til å snakke normalt; kompatibilitet er nyttig informasjon i begge retninger; jeg sammenligner medianprestasjon med den nødvendige tiden, fordi én eksepsjonell dag kan skjule en uholdbar rutine.
Hvor denne planen vanligvis blir rotete
Feilen jeg er mest forsiktig med er: kjemi overstyrer ikke samtykke, privatliv eller vurdering; press, overvåkning, fornærmelser og straff for en grense er grunner til å ta et steg tilbake; når hastverket kommer fra sammenligning, venter jeg lenge nok til å skille en nyttig mulighet fra panikk.
For detaljer som kan endre seg etter at jeg publiserer «Min personlige sikkerhetsplan for dating», kan plattformfunksjoner, avgifter og utbetalingsmåter endres, så jeg bekrefter dem i den gjeldende offisielle dashbordet eller hjelpedokumentasjonen før jeg publiserer en påstand.
De neste fire stegene
- Uke én: skriv målet, grensen og grunnlinjen.
- Uke to: gjennomfør ett kontrollert forsøk.
- Uke tre: gjenta den nyttige delen og utbedre en svakhet.
- Uke fire: gjennomgå de totale kostnadene og velg neste handling.
Regelen jeg holder
Den personlige regelen jeg følger etter «Min personlige sikkerhetsplan for dating» er: Jeg lar forberedelse skape selvtillit og lar bevis avgjøre hvor mye innsats neste versjon fortjener; jeg beskytter samtykke og personvern, teller hele kostnaden og velger neste steg med vilje. Etter «Min personlige sikkerhetsplan for dating» har jeg denne relaterte xKeryB-guiden tilgjengelig når jeg ønsker et annet godt utgangspunkt.
Neste veiledningHvordan jeg skriver en datingsideprofil som høres ut som megÅpne denne veiledningen →