Jag börjar med den verkliga frågan i "Min personliga säkerhetsplan för dejting": Jag gillar planer som fortfarande fungerar på en vanlig tisdag; jag skriver med min egen röst som kvinna, behåller det slutgiltiga valet och dess takt på riktigt mitt eget, och självförtroende är inte att spela ointresserad; jag vill vara tydlig med intresse, nyfiken på den andra personen och villig att gå när respekt saknas.
Vad jag bestämmer innan jag börjar
Jag skrev detta för vuxen dejting med ärlighet, självförtroende och praktisk säkerhet, med en situation som jag faktiskt kan föreställa mig: en dejt håller kontroll över transport, platsdelning med en betrodd person, drycker, enhetsbatteri och beslutet att gå; jag skriver det önskade resultatet högst upp på sidan, sedan listar jag tid, pengar och integritet det kan kosta; om utbytet inte ser rättvist ut, ändrar jag planen innan jag ber mig själv att vara mer disciplinerad.
Detaljen jag inte vill förlora är: ett datum har kontroll över transporten; jag skulle omvandla den situationen till ett en-sides dokument med en grundlinje, en förändring och en mållinje; dokumentet får vara blygsamt eftersom dess uppgift är att skapa bevis.
Det arbetsystem jag använder
Min arbetsmetod börjar med: jag bestämmer mina gränser, väljer en säker miljö, ställer riktiga frågor, lägger märke till konsekvens och låter attraktionen växa i en takt som håller båda personer fria att svara ärligt; jag håller sekvensen tillräckligt kort för att kunna överblicka innan jag börjar och tillräckligt specifik för att upptäcka en missad överlämning.
- Ramar: namnge publiken, löfte och fast gräns.
- Förbered: samla endast vad ett fullständigt försök kräver.
- Kör: avsluta den planerade versionen utan att lägga till ett erbjudande.
- Dokumentera: spara resultatet, tid, kostnad och en uppriktig anteckning.
Ett realistiskt exempel
Jag testar råden mot samma verkliga situation: en dejt har kontroll över transporten; jag föreställer mig en komplett cykel, inte en oändlig framgångssaga; förberedelsen sker en gång, testet pågår under sin fasta tidsram, resultatet registreras och personen bestämmer vad bevisen har förtjänat; jag ser när förberedelsen ger plats åt ett genuint svar, och stänger sedan testet utan att betrakta ett resultat som ett omdöme om hennes värde.
Vad jag mäter och varför
Min granskning håller siffrorna bredvid den mänskliga kostnaden: jag bryr mig mindre om att vinna en andra dejt och mer om huruvida jag kände mig säker, närvarande, respekterad och kunde tala normalt; kompatibilitet är användbar information åt båda håll; jag jämför medianprestation med den tid som krävs, eftersom en exceptionell dag kan dölja en ohållbar rutin.
Var denna plan vanligtvis blir rörig
Felet jag är mest försiktig med är: kemi åsidosätter inte samtycke, privatliv eller omdöme; tryck, övervakning, förolämpningar och bestraffning för en gräns är skäl att backa; när brådska kommer från jämförelse väntar jag tillräckligt länge för att skilja en användbar möjlighet från panik.
För detaljer som kan förändras efter att jag publicerar "Min personliga säkerhetsplan för dejting", kan plattformsfunktioner, avgifter och utbetalningsmetoder ändras, så jag verifierar dem i den aktuella officiella instrumentpanelen eller hjälpmaterialet innan jag publicerar ett påstående.
De nästa fyra stegen
- Vecka ett: skriv målet, gränsen och baslinjen.
- Vecka två: genomför ett kontrollerat försök.
- Vecka tre: upprepa den användbara delen och åtgärda en svaghet.
- Vecka fyra: granska hela kostnaden och välj nästa åtgärd.
Regeln jag håller
Den personliga regeln jag följer efter "Min personliga säkerhetsplan för dejting" är: Jag låter förberedelser skapa självförtroende och låter bevis avgöra hur mycket ansträngning nästa version förtjänar; jag skyddar samtycke och integritet, räknar hela kostnaden och väljer nästa steg med avsikt. Efter "Min personliga säkerhetsplan för dejting" håller jag denna relaterade xKeryB-guide nära när jag vill ha en annan grundad utgångspunkt.
Nästa guideHur jag skriver en dejtingappprofil som låter som jagÖppna den här guiden →