“Pornhub pay per view” aramaları genellikle her görünür oynatmanın kalıcı bir nakit değere sahip olduğunu varsayar. Yaratıcı programları nadiren bu kadar basit çalışır. Uygunluk, izleyici konumu, reklam talebi, izleme davranışı, içerik durumu, hesap durumu ve program koşulları, alınan geliri etkileyebilir. Kazanç olarak değerlendireceğim tek sayı, mevcut kurallar altında doğrulanmış yaratıcı panomda gösterilen miktardır.
Kamuya açık bir görünüm ile uygun bir görünüm farklı kayıtlardır
Bir kamu sayacı, izleyici etkinliğini göstermek için tasarlanmıştır. Bir para kazanma raporu ise onaylanmış bir hesap için nitelikli etkinliği hesaplamak üzere tasarlanmıştır. Bu sistemler farklı zamanlarda güncellenebilir ve farklı etkinlikleri dışlayabilir. Tekrarlanan yenilemeler, geçersiz trafik, kısıtlanmış videolar veya uygun bir program dışında yapılan izlenmeler, bir içerik oluşturucunun beklediği şekilde davranmayabilir. Bu yüzden evrensel bir oranı tersine mühendislik yapmak yerine gösterge tablosu raporlarını uzlaştırıyorum.
Çalışma sayfamın basit bir yapısı var: aynı dönemde uygun gösterge tablosu görüntülemeleriyle bölünmüş platform kredisi gelirleri. Bu sonucu gözlemlenen oran olarak adlandırıyorum, garanti olarak değil. Daha sonra bunu düzenleme saatleri, yükleme hazırlığı, altyazı ekleme, moderasyon ve kayıt tutma ile karşılaştırıyorum. Bir oran önümüzdeki ay yükselebilir veya düşebilir, ancak harcadığım zaman zaten gerçektir.
Trafik, doğrudan görüntü geliri olmasa da değer taşıyabilir
Bir önizleme, birinin profilime, başka bir resmi videoya, bir abonelik kütüphanesine veya planlanmış bir canlı odaya gitmesine yol açabilir. Bu eylemleri yalnızca platform izin verdiğinde ve analizlerim ziyaretçi gizliliğine saygı gösterdiğinde takip ediyorum. Kullanışlı soru şudur: Kaç ilgili izleyici doğrulanmış bir sonraki adımı buldu? Bu, bin izlenme başına söylenti bir dolar miktarı hakkında tartışmaktan daha uygulanabilir bir bilgidir.
İzin verildiğinde etiketli açılış bağlantıları kullanıyorum, ancak kişisel verileri açığa çıkarmaktan veya müdahaleci profiller oluşturmaktan kaçınıyorum. Nitelikli yönlendirme tıklamalarının aylık sayısı, iki önizleme tarzını karşılaştırmak için yeterlidir. Bir yayın çok fazla izlenme alıyor ama neredeyse hiç profil etkinliği yaratmıyorsa, başlığı yanlış beklenti çekiyor olabilir veya video kimliğimi akılda kalıcı kılmakta başarısız olabilir.
Üç yanıltıcı hesaplamayı reddediyorum
İlk olarak, başka bir içerik üreticisinden alınan ekran görüntülerini tahmin olarak kullanmam; izleyiciler, ülkeler ve hesap geçmişleri farklıdır. İkinci olarak, başka bir platformdaki toplam satışları Pornhub panel geliri ile birleştirip tümünü “Pornhub ödemesi” olarak tanımlamam. Üçüncü olarak, alışılmadık derecede güçlü bir günü yıllıklandırmam. Viral bir artış bir olaydır, güvenilir bir aylık temel çizgi değildir.
Daha iyi bir tahmin üç durumu kullanır. İhtiyatlı durum, son düşük ayları kullanırken, çalışabilir durum hareketli bir medyani kullanır ve yükseliş durumu açıkça belirsiz olarak işaretlenir. Üretim maliyetlerini düşer ve uygulanabilir olduğunda vergiler veya profesyonel danışmanlık için para ayırırım. Bu, dalgalanan bir kanalın destekleyemeyeceği sabit giderleri sessizce finanse etmesini önler.
“Ne kadar kazanabilirim?” sorusuna verdiğim cevap
Modeli açıklayabilirim, ancak sonucu garanti edemem. En son programı doğrulardım Pornhub’in resmi yardım sayfalarında, yalnızca belgelenmiş rızaya dayalı çalışmaları yayımlayın, ardından birkaç yayın döngüsü için uygun geliri ve nitelikli izleyici eylemlerini ölçün. Sonuç benim kendi kanıtımdır. Bu, çoktan geçerliliğini yitirmiş olabilecek sabit bir izlenme başına ödeme iddiasından çok daha faydalıdır.
Örnek çalışma sayfam hayali kesinlikten kaçınır
Takvim ayı başına uygun gösterim görüntüleri, kredi verilen gelir, düzeltmeler, ödeme durumu ve saatleri içeren bir satır oluştururum. Bin uygun görüntü başına gözlemlenen gelir yalnızca o satır içinde hesaplanır. Eksik gösterge tablosu verileri olan ayları ortalamam veya bekleyen bakiyenin halihazırda masraflar için kullanılabilir nakitmiş gibi yapmam.
Sonra, izin verilen profil ve dışa yönelik işlemler için ayrı bir keşif sütunu ekliyorum. Eğer bir video yüklemesi az gelir getiriyor ancak düzenli olarak ücretli müşteriler kazandırıyorsa, maliyeti kaydederken bunu pazarlama olarak değerlendirebilirim. Eğer hedefi sorumlu bir şekilde ölçemiyorsam, her yeni aboneyi en büyük videoya atamak yerine etkiyi bilinmeyen olarak etiketliyorum.
Son olarak, kelimelerle bir karar yazıyorum: değişmeden devam et, tanımlı bir test çalıştır, sıklığı azalt veya duraklat. Bu, tabloyu bir yönetim aracına dönüştürüyor. Sadece ondalık bir oran bilimsel görünebilirken, asıl soruyu gizleyebilir - bu kanal sınırlı üretim zamanımın bir ay daha değer mi?
Aslında tekrarlayabileceğim aylık bir hesaplama
Her uygun yükleme için kendi satırını verirdim ve nitelikli görüntülemeleri veya diğer program metriklerini tam olarak kontrol panelinin tanımladığı şekilde kaydederdim. Bunun yanında düzenleme maliyeti, işbirlikçi ödemeleri, tanıtım, vergi rezervi ve ödeme ücretlerini eklerdim. İhtiyacım olan sonuç, bir forumdan kopyalanmış söylentisel bir oran değil; yatırdığım saat ve nakit ile net gelirdir. Benzer halka görüntülemelere sahip iki video farklı iş sonuçları üretebilir.
Eğer bir kontrol paneli sayısı beni şaşırtırsa, tahmin yapmak yerine ilgili raporu ve mevcut yardım sayfası ifadelerini kaydederim. Coğrafya, doğrulama, reklamveren talebi, program uygunluğu ve geçersiz trafik kontrolleri sayılanları etkileyebilir. Asla görüntüleme satın almam veya trafik değişimlerini kullanmam. Kestirme yollar, Pornhub keşfinin daha geniş içerik üretici işime yardımcı olup olmadığını anlamam için gerekli temiz kanıtı yok edebilir.
Sonraki rehberÜcretsiz tube trafiğini nasıl ücretli aboneliklere dönüştürürdümBu rehberi aç →