Før jeg gør "Voksenindholdsskaberes indtægtsmodeller, jeg ville sammenligne først" kompliceret, vender jeg tilbage til ét udgangspunkt: Mit udgangspunkt er altid den del, jeg kan kontrollere; mit perspektiv her er en kvindes, med rådene til virkeligheden i stedet for stille og roligt at overtage det, og jeg prissætter ud fra arbejdsbyrde, positionering og køberadfærd, og tester derefter én variabel ad gangen; Jeg præsenterer aldrig et håbefuldt tal som garanteret indkomst.

Den første afgørelse, der betyder noget

Den læser, jeg havde i tankerne, var en skaber, der ønsker, at indkomstbeslutninger skal føles bevidste i stedet for improviserede, og står over for dette almindelige øjeblik: en skaber sammenligner medlemskabsadgang, individuelle klip, live-sessioner, tips og specialarbejde med indsats, gentagelighed og køberintention; Jeg adskiller beslutningen fra dagens stemning; En sætning beskriver succes, en beskriver grænsen, og en anden nævner beviserne, der ville få mig til at fortsætte.

,Hvad der gør eksemplet nyttigt, er: en skaber sammenligner medlemsadgang; jeg ville lade eksemplet være synligt, mens jeg arbejder, og derefter notere hvert øjeblik, hvor den faktiske proces afviger fra planen; disse forskelle indeholder normalt den næste nyttige forbedring.

Strukturen bag resultatet

Systemet, jeg virkelig ville bruge, starter med: jeg adskiller adgang, premium-udgivelser, specialarbejde og liveopmærksomhed, fordi hver af dem bruger en forskellig mængde tid; det gør tilbuddet lettere at forklare og marginen lettere at se; hvert skridt ender med et synligt resultat, så fremskridt ikke afhænger af, hvor travl dagen føltes.

  • Baseline: gem de nuværende fakta, før du ændrer noget.
  • Valg: vælg en variabel, der kunne forbedre resultatet.
  • Levering: fuldfør arbejdet med den aftalte kvalitet.
  • Gennemgang: sammenlign resultatet med baseline og grænse.

Eksemplet jeg ville teste

For mit eksempel holder jeg mig til situationen, der allerede er på bordet: en skaber sammenligner medlemsadgang; eksemplet fungerer, fordi enhver handling har en afslutning; skaberen eller parret kan pege på, hvad der ændrede sig, hvad der forblev stabilt, og hvilken kendsgerning der vil guide næste forsøg; det, der betyder noget, er linjen mellem forberedelse og respons, plus en ren afslutning, der ikke omdanner et resultat til hendes identitet.

Sådan ser et nyttigt resultat ud

Jeg nægter at læse målingerne uden også at tælle: jeg sammenligner konvertering, gennemsnitlig købsværdi, gentagne køb, opfyldelsestid, refunderinger eller tvistemønstre og nettobetalingen efter platformens tal vist i mit nuværende dashboard; jeg holder opdagelse, konvertering og fastholdelse adskilt, så et stort publikum ikke kan skjule et svagt tilbud.

Genvejen jeg ikke stoler på

Jeg ved, at denne plan driver af sted, når: den hurtigste måde at svække priserne på er at sænke alle priser på én gang; købere stopper med at forstå den normale værdi, mens jeg mister beviserne, der er nødvendige for at lære, hvilket tilbud der faktisk var attraktivt; jeg løser ikke et svagt resultat ved at øge alle input på én gang; det gør kun det næste resultat sværere at forstå.

Når en aktuel fakta påvirker "Voksenindholds skaberindsatsmodeller, jeg først ville sammenligne", når beslutningen afhænger af en platformregel, gemmer jeg datoen og den aktuelle officielle kilde i stedet for at stole på et gammelt screenshot.

Min fire-ugers øvelsesplan

  1. Trin et: gem aktuelle fakta og definer succes.
  2. Trin to: forbered en komplet, men beskeden version.
  3. Trin tre: kør den uden at tilføje nye variabler.
  4. Trin fire: arkiver resultatet og beslut ud fra beviser.

Reglen jeg holder fast i

Jeg afslutter mine noter om “Indtægtsmodeller for voksenindholdsskabere, jeg ville sammenligne først” med denne regel: mit mål er et valg, jeg kan gentage uden at lyve for publikum eller svigte mig selv; det næste valg skal respektere samtykke, privatliv og de omkostninger, der aldrig dukker op i et overskriftsnummer. For spørgsmålet efter “Indtægtsmodeller for voksenindholdsskabere, jeg ville sammenligne først”, giver denne xKeryB feltguide mig en praktisk vej.

Næste guideHvordan jeg fastsætter en voksenabonnementspris med beviserÅbn denne guide →