Ennen kuin teen "Aikuissisällöntuottajien tulomallien vertailu ensin" -asiasta monimutkaista, palaan yhteen lähtökohtaan: Lähtökohtani on aina se osa, jonka voin hallita; näkökulmani tässä on naisen, ja neuvot palvelevat todellista elämää sen sijaan, että vain vallaisi sen hiljaa, ja hinnoittelen työmäärän, aseman ja ostajakäyttäytymisen perusteella, ja testaan sitten yhtä muuttujaa kerrallaan; en koskaan esitä toiveikasta lukua takuulla saatuina tuloina.
Ensimmäinen päätös, jolla on merkitystä
Lukija, jonka mielessäni oli, oli sisällöntuottaja, joka haluaa, että tulopäätökset tuntuvat harkituilta eikä improvisoiduilta, ja kohtaa tämän tavallisen hetken: sisällöntuottaja vertaa jäsenyyden pääsyä, yksittäisiä klippejä, live-istuntoja, tippejä ja räätälöityä työtä työn vaativuuden, toistettavuuden ja ostaja-aikomuksen perusteella; erotan päätöksen päivän mielialasta; yksi lause kuvaa menestystä, yksi kuvaa rajaa ja yksi nimeää todisteen, joka saisi minut jatkamaan.
Mikä tekee esimerkistä hyödyllisen, on se, että luoja vertaa jäsenyyden pääsyä; säilyttäisin esimerkin näkyvissä työskentelyn aikana ja merkitsisin jokaisen hetken, jolloin todellinen prosessi poikkeaa suunnitelmasta; nämä erot sisältävät yleensä seuraavan hyödyllisen parannuksen.
Tuloksen taustalla oleva rakenne
Järjestelmä, jota käyttäisin aidosti, alkaa seuraavasti: erotan pääsyn, premium-julkaisut, räätälöidyn työn ja live-huomion, koska jokainen vie eri määrän aikaa; se tekee tarjouksen selittämisestä helpompaa ja katteen näkemisestä helpompaa; jokainen vaihe päättyy näkyvään tulokseen, joten edistyminen ei riipu siitä, kuinka kiireinen päivä tuntui olevan.
- Perusta: tallenna nykyiset faktat ennen kuin muutat mitään.
- Valinta: valitse yksi muuttuja, joka voisi parantaa tulosta.
- Toimitus: viimeistele työ sovittuun laatuun.
- Arviointi: vertaa lopputulosta perustaan ja rajaan.
Esimerkki, jota testaisin
Esimerkkini kohdalla pysyn jo pöydällä olevassa tilanteessa: luoja vertaa jäsenyyden pääsyä; esimerkki toimii, koska jokaisella toiminnalla on loppu; luoja tai pareja voi osoittaa, mitä muuttui, mitä pysyi vakaana ja mikä tosiasia ohjaa seuraavaa yritystä; tärkeää on raja valmistelun ja reagoinnin välillä, sekä puhdas loppu, joka ei muunna yhtä tulosta hänen identiteetikseen.
Miltä hyödyllinen tulos näyttää
Kieltäydyn lukemasta mittareita ilman, että lasket myös: vertaan konversiota, keskimääräistä ostoksen arvoa, toistuvan oston määrää, täyttöaikaa, palautus- tai kiistakasvioita ja netto-maksua alustalta, joka näkyy nykyisessä hallintapaneelissani; pidän löydön, konversion ja säilyttämisen erillään, jotta suuri yleisö ei voi peittää heikkoa tarjousta.
Pikakäytävä, johon en luota
Tiedän tämän suunnitelman lipsuvan, kun: nopein tapa heikentää hinnoittelua on antaa alennusta kaikesta kerralla; ostajat lakkaavat ymmärtämästä normaalia arvoa, samalla kun minä menetän tarvittavat todisteet oppiakseni, mikä tarjous oli oikeasti houkutteleva; en ratkaise heikkoa tulosta lisäämällä jokaista panosta kerralla; se vain tekee seuraavan tuloksen ymmärtämisestä vaikeampaa.
Kun nykyinen tieto vaikuttaa "Aikuissisällöntuottajien tulomalleihin, joita vertailisin ensin", kun päätös riippuu alustan säännöstä, tallennan päivän ja nykyisen virallisen lähteen sen sijaan, että luottaisin vanhaan kuvakaappaukseen.
Neljän viikon harjoittelusuunnitelmani
- Vaihe yksi: tallenna nykyiset tiedot ja määritä menestys.
- Vaihe kaksi: valmistele täydellinen mutta maltillinen versio.
- Vaihe kolme: suorita se ilman uusien muuttujien lisäämistä.
- Vaihe neljä: arkistoi tulos ja tee päätös todisteiden perusteella.
Sääntö, jota noudatan
Suljen muistiinpanoni aiheesta “Aikuisille suunnattujen tekijöiden tulomallit, joita vertailisin ensin” tällä säännöllä: tavoitteeni on valinta, jonka voin toistaa ilman, että valehtelen yleisölle tai hylkään itseni; seuraavan valinnan on kunnioitettava suostumusta, yksityiselämää ja kustannusta, joka ei koskaan näy otsikon lukuna. Kysymykseen, joka seuraa aihetta “Aikuisille suunnattujen tekijöiden tulomallit, joita vertailisin ensin”, tämä xKeryB kenttäopas antaa minulle käytännön reitin.
Seuraava opasKuinka määritän aikuisen tilaushinnan todisteiden avullaAvaa tämä opas →